من هو داني رودرك؟

Dani Rodrik

 هو أحد أبرز الاقتصاديين في مجال اقتصاديات التنمية، له عدة كتب والعديد من المقالات المنشورة

وهو حالياً بروفيسور في جامعة هارفرد، للمزيد في هذا الرابط

ماالهدف من المحاضرة ؟

*تقديم كتابه الجديد بعنوان : قواعد الاقتصاد ، الممارسات الجيدة والسيئة في علم متشائم

في الكتاب يطرح رودرك رؤيته عن علم الاقتصاد الحديث وكيف ساهمت الرياضيات في تطويره ، حتى أصبح لكل اقتصادي معادلاته الخاصة التي بناها على أسس رياضية بحتة ، لدرجة أنه عندما يسأل عن علاقة النموذج بالواقع قد يجيبك : ولكن الواقع أمر آخر .

 يقول رودرك أن النماذج الاقتصادية الجيدة ليست بالضرورة مبنية على معادلات رياضية فبعضها كان ناجحا جداً بدون معادلات.

جاءت فكرة الكتاب من رغبة رودرك بشرح مزايا ومنافع علم الاقتصاد لكل من غير الاقتصاديين، وحتى للاقتصاديين أنفسهم ، السؤال التالي: مالذي نفهمه من علم الاقتصاد ؟ وما هو عملي كاقتصادي ؟

في البداية طرح رودرك مثال جائزة نوبل للاقتصاد، فوضح كيف أن الجائزة في العام ٢٠١٣ منحت لاقتصاديين اثنين قدما نموذجين متضادين لنفس الفكرة، والتي كانت عن كفاءة أسواق المال. مما وضع غير الاقتصاديين من صحفيين ومتابعين في حيرة: أي النموذجين هو الأًصح ؟ إذا ما كان كلاهما حصل على نفس الجائزة وفي نفس العام ؟!

ثم يوضح رودرك الجواب بأننا تناسينا تعريف الاقتصاد حسب كينز: “الاقتصاد هو العلم الذي نفكر فيه ببناء نماذج معينة وكيفية إضافتها بفن للنماذج التي تتناسب مع معطيات الواقع”.

هذا التعريف يعده رودرك من أهم ركائز الكتاب.

تطور علم الاقتصاد عن طريق بناء النماذج، وأفضل طريقة للاقتصاديين هو اختيار الأنسب منها وتطوير النماذج الأصلية، على عكس علم الفيزياء مثلاً حيث تتتطور النماذج لاستبدال النماذج القديمة بشكل تام وليس تطويرها كما في الاقتصاد.

IMG_6098

لماذا نحتاج النماذج والمعادلات ؟ وما هي أفضل طريقة لبناء نموذج اقتصادي مناسب ؟

يشبه رودرك النماذج الاقتصادية بالخرائط الجغرافية. طور الجغرافيون فن رسم الخرائط عبر الزمن من خرائط بدائية إلى خرائط أكبر إلى أن أصبحت الخريطة بحجم المدينة التي ترسمها ، عندها أدرك الجغرافيين أن الموضوع خرج عن الهدف الأساسي من رسم الخريطة وهو الاستدلال بالطريق والوصول لمكان الهدف. نفس الشيء ينطبق على الاقتصاد، فنحن في العصر الحديث غالباً ما نحتاج لخرائط مختلفة للوصول للهدف. فأصبحنا اليوم نستخدم خرائط مختلفة حسب وسيلة المواصلات المستخدمة وحسب ما نملك من موارد وحسب أولوياتنا، طريق سريع أم مختصر أم طويل. بهذه الطريقة لن نحصل على خريطتين متطابقتين ابداً .

عندما يقول الاقتصادي “.. ولكن الواقع أمر مختلف” اعلم أننا نسلك الاتجاه الخاطئ في التحليل. في الاقتصاد نحتاج المزيد من التبسيط ، لا المزيد من التعقيد.

علم الاقتصاد لا يتطور بالتركيز على “النموذج المثالي” بل من خلال تطوير مجموعة من النماذج المكملة لبعضها البعض، أي النظر بشكل أفقي للنماذج بدلاً من النظرة العمودية.

بشكل عام يتميز الاقتصاديون بقدرتهم على ابتكار نماذج جديدة، ولكن تنقصهم القدرة على الجمع فيما بينها.

هناك العديد من النماذج والمعدلات التي قد توصلنا لنفس النتيجة، فكيف يختار الاقتصاديون الأنسب منها؟

يقول رودرك أن هذه هي “حرفة” الاقتصاديين الأساسية. عن طريق التالي:

1 ) تحديد الفرضيات الأساسية

2 ) تحديد الآليات المناسبة

3 ) تحديد النتائج المباشرة المتوقعة

4 ) تحديد النتائج غير المباشرة والتي قد تظهر بدون قصد لإظهارها في النموذج.

بعض النصائح عند بناء النموذج:

هناك العديد من النماذج لكل شيء من حولنا ، فلا تتشبث بنموذجك

إذا فشل نموذجك ، فغالباً يكون لأنك أغفلت العوامل السلوكية والاجتماعية

إذا كنت مؤمناً بأن نموذجك واقعي تماماً ، فهذا يعد غروراً

إذا اعتقدت ان نموذجك ينطبق على جميع الحالات ، أو أن يعمل في عدة أوقات ، فهذا ايضا يعد غروراً

إغفال جوانب الاقتصاد السياسي في النماذج الاقتصادية، حيث كان الاقتصاديون في السابق لا يعتبرون أي عامل غير اقتصادي مهماً في بناء النماذج، باعتباره خارج الاقتصاد، وقد بدأ ذلك بالتغير الآن.

كلمة أخيرة:

الاعتراف بعلم الاقتصاد كمجمع لعدة نماذج يجب أن يكون له الاثار التالية:

١- يوجب على الاقتصاديين أن يكونوا أكثر تواضعاً حيال ما يعلمونه فعلاً مقارنة بما لا يعلمون

٢- يفرض فهماً أفضل لتداخل العوامل الاجتماعية مع بعضها البعض

٣- بالرغم من عدم توافقي مع أفكار الكثير من الاقتصاديين، إلا أنني فرح بالاستماع إليهم وهم يتحدثون ويعبرون عن آرائهم. لأنه لو لم يكن هناك أكثر من رأي في مجال معين، أعلم أن هذا المجال يعاني من مشكلة ما. لذلك فأنا متفائل بأن الأمور تتحسن.

ختم رودرك المحاضرة بصفحتين من كتابه : ١٠ نصائح للاقتصاديين ، و ١٠ نصائح لغير الاقتصاديين.

نصائح رودرك للاقتصاديين:

١- الاقتصاد عبارة عن مجموعة من النماذج ، لا تختصرها

٢- عندما تضع نموذجاً فهو “نموذج ما”، وليس النموذج الأوحد

٣- اجعل نموذجك بسيطاً لدرجة تجعلك توضح كيفية عمل اتجاهات معينة وليس بسيطاً جداً لدرجة إغفال العناصر الأساسية

٤- الافتراضات غير الواقعية مقبولة، ولكنها لا تكون مقبولة إذا ما كانت عن شيء هام وأساسي

٥- العالم ليس مكاناً مثالياً

٦- كي تبني نموذجاً واقعياً فإنك تحتاج العديد من المهارات الرياضية والقياسية، وهو حرفة اكثر من كونه علماً

٧- لا تخلط بين ما يتفق عليه الاقتصاديون مع الحقائق الموجودة في العالم الحقيقي

٨- من المقبول أن تقول “لا أعلم” عندما يسألونك عن الاقتصاد والسياسة

٩- الكفاءة ليست كل شيء

١٠- لا تتنازل عن أفكارك لإرضاء الناس، فهذا امتهان لمهنتك

نصائح رودرك لغير الاقتصاديين:

١- الاقتصاد هو مجموعة من النماذج التي لا تحمل نتائج متوقعة مسبقاً، لا تجعل أحدا يخدعك بغير ذلك

٢- لا تنتقد نموذجاً اقتصادياً من الفرضيات التي يطرحها، إسأل كيف تتغير النتائج لو أن الفرضيات التي لم تقتنع بها كانت أكثر واقعية

٣- التحليل يتطلب التبسيط، فلا تعتقد أن واقعية النموذج تتطلب المزيد من التعقيد

٤- لا تجعل الرياضيات تحبطك، تذكر أن الاقتصاديين لا يستعملون الرياضيات لأنهم أذكياء، بل لأنهم ليسوا أذكياء بما فيه الكفاية

٥- عندما يقدم الاقتصادي توصية ما، اسأله عن السبب الذي يجعله مقتنعاً بأن النموذج الذي قدمه أدى لهذه التوصية

٦- عندما يستخدم الاقتصادي مصطلح “اقتصاد الرفاه” إسأله ماذا يعني بذلك

٧- لا تتوقع أن ما يقوله الاقتصادي لعامة الجمهور هو نفسه ما يقوله في قاعة المحاضرات

٨- أغلبية الاقتصاديين غير مفتونين بنظرية الأسواق، إذا اعتقدت أن أحدهم غير ذلك، فربما كان ذلك لأنه يعرف كيف تعمل الأسواق أكثر منك فقط

٩- إذا كنت تعتقد أن جميع الاقتصاديين يفكرون بنفس الطريقة، أنصحك بحضور أحد مؤتمراتهم

١٠- إذا كانت تعتقد أن الاقتصاديين غير مهذبين مع غير الاقتصاديين، أيضا أنصحك بحضور أحد مؤتمراتهم

رأيي الشخصي: 

كانت محاضرة ممتعة وأتقن داني رودرك تلخيص أفكاره بطريقة جيدة، ملاحظتي الوحيدة هي يجب ألا نغفل أن تطور علم الاقتصاد جاء بعد تطويره بالرياضيات وربطه بالمنطق، لولا الرياضيات لضاع علم الاقتصاد بين فرضيات الاقتصاديين والسياسيين. في نفس الوقت أتفق مع رودرك أنه علينا ألا ننسى أن الاقتصاد هو أحد العلوم الاجتماعية، ويجب عدم الانغماس في الأرقام  ونسيان الواقع أكثر. أتطلع لقراءة الكتاب لمزيد من التفاصيل.

Rodrik-economists

*Economics Rules: The Rights and Wrongs of the Dismal Science

لمشاهدة فيديو المحاضرة، أو للاستماع للتسجيل كاملاً ، اتبع هذا الرابط